在认识到嵌入能耗评估将在今后越来越普及之后，建筑材料制造商竞相调整他们产品的能耗效率。然而，还没有明确的指导原则来评估嵌入式能耗和各种建材对碳排放的影响。 从概念上有三个问题需要解决，这使得嵌入式能耗评估非常难。 问题1： 节能减排是取决于地点和时间变化因素的? 生产材料的能量是取决于当时发电厂在该地区的排放量。这是通过CO2/kW排放来定义的。能量对时间的依赖是难以量化的，因为它是未来的能源供应技术的一个函数(碳捕获，可再生能源)，这是可以降低CO2/kW的排放量的。这种时间效应减少将来再次循环中对二氧化碳节能。再次循环仍然是非常要的，但是我们不应该在如今评估材料的选择上使用偏斜数据。 问题2：全球循环利用的物质含量远远小于总生产量? 一些制造商试图争辩嵌入式能耗量等于每吨的生产量减去这种材料今后循环利用后所带来的好处。这理论看上去是符合逻辑论证，但真的是吗？如果考虑全球铝的生产，生产量远大与回收量，而且有一个全球性的铝制品积压的问题，每吨铝中只有20%的量是被回收再利用的。我们可以用净的全球数据来代表产能，但是对单个产品分配一个百分百回收量是误导的。 问题3： 二氧化碳浴缸效应积累在大气层? 科学家指出二氧化碳的浴缸效应已进入大气层，扩展速度快于消除率，因此大气层就像是一个水装的要漫溢出来的浴缸或将引起不可逆转的气候变化。2050年被确定为关键的时刻，到那时我们的人口数值将到达顶峰，并在此之后人口增长和二氧化碳排放量将同时减退。 必须尽快使用那些有着超过40年使用寿命的有效建筑材料，否则一旦时间太晚了，他们也不会有助于减少排放量。 这三个问题对评估嵌入式能耗量上有很大影响。而不是假设有100%的回收率，我们不知道这些材料何时才会被真正再利用。相反，我们应该考虑再生材料用于新型建材的百分比，现在要确定的是总建筑产品耗能量。